Профиль
| Уродец | |
| Последний вход: | 18.03.2020 01:55 |
Последние комментарии на проекте Новости В Томске:
|
так и запишите, все очень рады успешной безвозмездной для народа распродаже народных ресурсов |
|
Цитата: Дмитрий написал(а): Дмитрий написал(а): Евпатiй написал(а): масса пешехода 60-100 кг. и скорость 5 км/ч, а масса машины от 1000 кг. и скорость в городе 40-60 км/ч. Вот он, классический постулат автобыдла. пдд слышал... глава 4... п 4.5. а ты слышал? Из всего ПДД ты знаешь только главу 4 - "Обязанности пешеходов"? Как пешеход не только знаю, но и соблюдаю. ПДД написаны с учетом того, что если хотя бы один из двух баранов выполнит требования - никаких проблем не будет. |
|
glider написал(а): Уродец написал(а):
Ух ты! Вы правила дорожного движения читать начали? Похвально. Но вижу, что до п.10 еще не дочитали... Вы уж дочитайте их, раз уж взялись. п.10 чего? |
|
yMHNK написал(а): Евпатiй, кто знает... Тут на картинке вроде переход есть. Знать не совсем всё плохо с головой у погибшей. Ехал бы мужичёк по-медленнее, и последствия такими не были бы. И темнота помехой бы не была. Если темно, зачем мчаться-то? Знать надеялся на чики-пуки. Ну и кто тут с головой тогда не дружит? не дружит тот, кто под колеса шагает... Дмитрий написал(а): Евпатiй написал(а): масса пешехода 60-100 кг. и скорость 5 км/ч, а масса машины от 1000 кг. и скорость в городе 40-60 км/ч. Вот он, классический постулат автобыдла. пдд слышал... глава 4... п 4.5. а ты слышал? |
|
ну таки если прокатят по п. «а» ч.2 ст. 166, то да, до 7. |
|
считаю это разжиганием розни, инициаторов подобного закона следует привлеч по 282 ст ук рф |
|
serga01net написал(а): Уродец написал(а): озаботиться идучением пдд и наработки навыков перехода по ПП. Интересное кино. Навыки нужны для пересечения проезжей части по переходу. И того же мнения многие водятлы. удачного перехода... |
|
могли бы просто озаботиться идучением пдд и наработки навыков перехода по ПП. |
|
Статья 166 п1 УК РФ, какие нахрен 10 лет? |
|
"в восемь раз превышающая допустимую — 1,07 промилле"
|
|
Semtex написал(а): Hardcore написал(а): Какого х они делают на проезжей части? Ну, не. Тут я с вами не согласна. Конкретно в данном случае водитель явно же не прав?! Если "трезво" подумать. судя по фотке, как бы велосипедера вообще "в этом месте" не должно было быть.
|
|
теоритики-водители, не знающие физику атакуют... |
|
до жути интересно, какие пункты ПДД были нарушены водителем трамвая. |
|
abserdonium написал(а): Можно все свалить на молодежь - глаза упертые в смартфон , наушники в ушах - душа на небесах !!! Но почему тогда , целая череда наездов . на пешеходных переходах на всех не зависимо , - от возраста ?! Одно только может быть , - у водителей нет опыта работы - на загруженных городских улицах !!! Нужно - немедленно принимать закон о стаже работы на пассажирском транспорте - реальном , доказанном стаже !!! Без которого - запретить принимать на работу по перевозки пассажиров ! Так-же , ограничить возраст водителей - не старше 60 лет !!! просто больше походи и понаблюдай за телами, что не глядя вышагивают на проезжую часть в полной уверенности своей неуязвимости. |
«Давайте решать проблему смертности в ДТП и нестандартными методами», — предложил Сергей Жвачкин, обращаясь к сотрудникам полиции.
А давайте! А то только количеством денег трясти.
Поступим нестандартно - качественно отремонтировать проезжую часть , чтобы через 3-5 месяцев она не вернулась в стандартно убитое состояние.
Нестандартно сделать освещение, чистить около нерегулируемых пешеходных переходов, чтобы нежданчики не "выпадали" из-за сугробов/кустов из темноты, а лучше поставить светофор по требованию.
Провести наглядную кампанию по СМИ по разъяснению обязанностей пешеходов, а то "они на права не сдавали и правил знать не должны", но знают что "им обязаны"
Давайте нестандартно загородние трассы сделаем 4хполостными, а то на 2хполосках не объехать тех, кто не может выше 50км/ч ехать при ограничении в 90 и собирают хвост "мама не горюй".
Все остальное - полумеры с растратой денег