Профиль

массонскую?

Оно сэкономить на проезде, учитывая где сейчас новостройки  и т.н. хрущевки (67серия).

В камине мясо жарить приятно во все времена, особенно зимой. А библиотека - больше кабинет, место для размышлений намоленый храм знаний.

Мастерская у мужчины как кухня у женщины, всегда в этом есть нужда.

Дети приезжают, или родители, смотря какого возраста хозяин дома. И если два дня они не раздражают, то за неделю- две невозможно. Отдельное помещение им и отдельную машину, чтоб не лезли со своими просьбами и пожеланиями и не создавали очередь в санузел и к кофемашине.

Некоторые любители говорят "в нем душа". И покупают. По среднерыночной стоимости за кв.м.  а вот деревянный старинный дом на дохлом фундаменте обычно уже завален, сгнил, и ценность его меньше стоимости восстановления. Деревянная изба ставилась как временная, периодически сгорала и ставилась новая без особого сожаления.

Машина ведь тоже или модный аксессуар или технический функционал. Мода проходит, а спецтехника или полноприводный джип не нуждается в частном обновлении. Культовые внедорожники tlc70, defender, гелик, уазХантер, почти не меняют дизайн по 50 лет, а новомодные легковушки за 5 лет устаревают.

Новостройки тоже сдают в черновой отделке и выйдет оно то на то.

Зачем её вообще переносить? У меня в углу у стены, одна наверх, другая вниз, около входной двери, обеиза закрытии дверьми,  и ничего не надо никуда, не мешают они и не отсвечивают, будто и нет.
И все по гостам, по ширине по высоте ступеней, по глубине ступеней, с площадками, перилами, проходными выключателями. Чего её трогать?

Есть нечто классическое, не устаревающие столетиями. Спальня, кухня, столовая, каминный зал, библиотека, гараж, мастерская. Если есть это всё и запас по площади на личностное развитие, то вряд ли оно устареет. Ну и  гостевой дом или мансардный этаж для них же, гостей - выше головы.
Устарел дом в котором на семью полдома, в котором кухня 5 квм, комната 12, сени и сарай. Причем он устарел в момент строительства, так как был временным, как временными считались хрущевки, как временными считаются каркасники (и ещё не выяснено что там насчёт рака, астмы и прочих заболеваний).

Не вижу вообще никаких сложностей в строительных работах. Всё красивое стоит дорого, всё надёжное тоже стоит денег. Делаешь раз и наслаждаешься всю жизнь и продашь потом за нормальные деньги.

Табуретка из ДСП очень ремонтопригодна, дешева, легка, и первое время вполне красива. Кованая табуретка ьяжеда, дорога, красива и вечна, ремонтировать не нужно, разве что перетянуть и поролоном набить, но если с первой грохнешься рано или поздно, вторая никогда не подведёт и детям достанется или на металлолом можно сдать. Аллегория такая вот.

Да вообще всё там возможно, деньги только плати и даже кабель от общего ВРУ заведут. Думаете магазины на первых этажах старого фонда от подъездной проводки записаны?

Это помещения куда раз в неделю и то лень идти. Можно и нестационарными лестницами оборудовать или такими, которые с лёгкостью демонтируются.

Так это от того, что земли у них мало и фундамент под большую площадь дороговато ставить.  Экономят.
В купеческих домах был этаж жилой один и цоколь/подвал/ground этаж для хознужд, кухни, прислуги, мастерских и прочего, сейчас это бойлерная, гараж, овощехранилище, прачечно-банный комплекс.
На эпохе перестройки начали мастырить двух-трёх этажные для фарса, чтоб свистеть по ушам про свои этажи, называли это строение коттедж (а не устаревшим словом "дом") и распирала от этой важности во все стороны. Сейчас тоже у выросших детей перестройки пышет "у меня двухэтажный коттедж" с придыханием, гордостью и утомленные взглядом в бесконечность, аж до мороза по коже и сжавшегося до боли сфинктера.

Так и снесенный каркасник нуждается во внутренней отделке от 10 тыров за квадрат. Не говоря о том, что у людей дом интегрирован в существующую застройку; палисадник, забор, гараж, плодородная почва и кустарники претерпят большую нагрузку, если в конец не испортятся. Не говоря об узаконивание коммуникаций. С таким подходом лучше покупать дом на колёсах.
А хрущёвки не так уж и дёшево стоят. Другое дело, что в большинстве случаев там ремонта не было с момента постройки, только окна меняют, дверь да водосчетчики ставят. Вот и цена. А если сделать «конфетку» из модных материалов, то не так уж и плохо. При этом двор не перегружен и соседи душевные. А что до потолков, в Австралии они 2,2 метра высотой, так принято. Люстры не используют. И ничего, им нравится. Звукоизоляция тоже решаема, коммуникации меняются запросто.

Лестница в доме вообще не нужна, один этаж должен быть, просторный и большой. Сколько людей знаю, второй этаж имеющих, они его не используют, разве что для гостей, редко.

А дом тот старый, он памятник, их делают. Моют, подштукатуривают сколы, реставрируют швы, красят, покрывают лаком, обновляют кровлю, и стоит он, блестит и глаз радует.
Новоделы же сайдингом закрывают повсеместно, старые покосившиеся хибары тоже сайдингом. На любой вкус, хоть под дерево, хоть под мрамор. Фасады нынче как обои, можно менять раз в 10 лет без особого напряга, не существующую обрешётку.

Да и квартиры, в которых предусматривается закрытый двор с инфраструктурой, парковкой под домов в 4 уровня, где под полом идут коммуникации - водопровод, канализация, а под потолком система кондиционирования/вентиляции и пожаротушения, при этом высота потолков под 3 метра, где каждая розетка имеет свой автомат и вода с постоянным давлением и температурой, до кучи консьерж, охрана, уборка. Ремонт евро, конечно. Шесть лифтов, куда без них, при этом не более 6 квартир на этаже. Соответсвенно конструкция дома и архитектура не на последнем месте.  И район с видом на (море) что-нибудь видовое. Вот такая квартира не будет стоить дёшево. Но это современно.

Добавлено спустя 4 минуты

А европейцы то не знают. По 400 лет дома стоят. Вообще устарели. А если люди станут в 2 раза толще; то дверные проёмы нужно расширить, да?
Внутрянку и фасад заменить как нефиг делать. Можно вообще без внутренних несущих стен делать. Ломай, да новые монтируй.

Вышеприведенных современных технологий. И не надо мне рассказывать про Канаду, скандинавов и страховое американское жилье. Это сказки для дураков. Добротный дом на хорошем фундаменте с железобетонными перекрытиями, полноценным подвалом и чердаком это дорого. А из опилок,  пенопласта, пластика и прочей химии - это здравствуй раковая опухоль и гроб без дожития до пенсии.

Наружний ряд ровный и красивый,  внутренний тоже ровный,  а между ними обломки, мусор строительный, замешанное на кладочном растворе  . Вот так строили в погоне за прибылью строительные компании капиталистического периода.

Добавлено спустя 6 минут

Кремлю уже "лет как мне", а туда всё равно лезут. Устаревший морально и физически объект  пользуется спросом,  как и сталинские высотки.
Лучше строить самому, но если качественно, без дров и пенопласта, пеноблоков и куриных свай-ножек, то цена дома в три раза дороже выйдет, правда и устареет быстрее, чем развалится.

Совсем от народной милиции пошли в отрыв.